Cinco días después de que los Phillies de Filadelfia cayeron eliminados por cuarta temporada consecutiva, el insider Bob Nightengale ya dice que Bryce Harper y Trea Turner podrían ser piezas de cambio este offseason. Nightengale lo soltó en 97.5 The Fanatic, la radio deportiva de Filadelfia, y el ruido llegó rápido: dos de los peloteros mejor pagados de la franquicia, sobre la mesa. Antes de sacar conclusiones, conviene ver qué dijo exactamente y qué tan complicado es mover a cada uno.
Qué dijo Nightengale — y qué no dijo
Nightengale fue claro pero también fue cuidadoso. En sus propias palabras, dijo en 97.5 The Fanatic: «Creo que pondrán jugadores en el mercado. Bryce Harper, Trea Turner. No estoy seguro de que pondrían a Kyle Schwarber por lo que significa para ese clubhouse». No dijo que hay una oferta sobre la mesa ni que la organización tiene tomada la decisión. Dijo que los Phillies van a explorar opciones — que es distinto.
También aclaró cuál de los dos sería más viable de mover: «Pensarías que probablemente Harper, en el sentido de que Turner no tiene ese valor. Habría que absorber mucho de ese contrato para moverlo. El contrato de Harper es muy razonable». Schwarber quedó fuera de la conversación por su peso en el vestuario.
Por qué Harper es más fácil de mover (en papel) y más complicado en la práctica
Harper terminó la temporada 2026 con .865 de OPS, 29 jonrones, 87 carreras impulsadas y 107 bases por bolas — el número más alto de la liga en esa categoría. Le quedan cinco años y aproximadamente 118 millones de dólares en su contrato, lo que Ken Rosenthal describió en The Athletic como un trato que «no es oneroso» para los estándares actuales de la liga. Eso lo hace apetecible para varios equipos.
El problema es que Harper tiene cláusula de no cambio. Cualquier deal requiere que él la renuncie, y Harper no ha dicho públicamente que esté dispuesto a hacerlo. Eso pone el control en sus manos, no en las de Dave Dombrowski. Si Harper no quiere irse de Filadelfia, no se va — sin importar cuánto ruido haga Nightengale.
A mitad de temporada, Harper también regresó al jardín derecho cuando los Phillies adquirieron a Luis Arraez de los Gigantes de San Francisco en la fecha límite de cambios. Ese movimiento sugiere que la organización ya está reorganizando el cuadro, no que esté preparando una salida de Harper.
El problema real de Turner: $300 millones y un shortstop que tuvo su peor año
Trea Turner firmó un contrato de 11 años y 300 millones de dólares con Filadelfia y en 2026 tuvo la peor temporada defensiva de su carrera en el campo corto, además de números ofensivos por debajo de sus estándares históricos. Nightengale lo dijo sin rodeos: para mover a Turner, los Phillies tendrían que absorber una cantidad significativa de ese contrato. Sin eso, ningún equipo lo toca.
Turner también tiene cláusula de no cambio en su contrato original, aunque el obstáculo práctico más grande es el dinero que quedaría sobre los libros de Filadelfia si decidieran asumir parte del deal para hacerlo atractivo. No es imposible, pero no es sencillo.
El contexto general es el de una franquicia en encrucijada: cuatro eliminaciones postseason seguidas, una nómina entre las más altas de la liga y un núcleo que envejece. Nightengale fue explícito en que los Phillies no van a hacer un rebuild — lo que viene es, en sus palabras, «barajar el mazo». Eso es diferente a demoler y empezar de cero, y vale la pena no confundirlos.
Notas relacionadas
- El jonrón de TeOctubre Hernández que lo pone en la historia dominicana: top5 de más jonrones en playoofs junto a Ortiz, Pujols, Manny y Soto
- Cuatro estrellas, cada uno de 33 años, con $550 millones de sueldos y deuda: un desastre financiero llamado Phillies de Filadelfia
- Arráez le dice adiós a Filadelfia: el mensaje que suena a despedida y abre la libre agencia
